Presentación | Generalidades e información técnica | Estadísticas adicionales | Indicadores temáticos | Índice Multidimensional de Condiciones de Vida - IMCV / ICV-MD |
< Índice Multidimensional de Condiciones de Vida >
Código | CV-02 | Sigla | IMCV | Nombre | Índice Multidimensional de Condiciones de Vida | |||||||
Tema | Calidad de Vida | |||||||||||
Definición/Descripción | Indicador útil para estimar las condiciones de vida de los hogares Antioqueños mediante un conjunto de 40 variables relacionadas en 15 dimensiones. El indicador asigna a cada hogar un puntaje que varía entre cero y cien: A medida que el valor del índice aumenta, las condiciones de vida del hogar mejoran. |
|||||||||||
Fórmula de cálculo | La metodología general usada en
la construcción del indicador es la siguiente: 1. Selección de las variables que componen las diferentes dimensiones de la calidad de vida. 2. Cuantificación óptima de las categorías de las variables cualitativas y obtención de las transformaciones óptimas para las variables cuantitativas. El procedimiento empleado fue el de la máxima varianza total (MTV) del algoritmo PRINQUAL del paquete estadístico SAS. Bajo este procedimiento se asignan las cuantificaciones óptimas y las transformaciones óptimas de modo que se maximizara la varianza de la primera componente principal, la cual corresponde al indicador de calidad de vida multidimensional. 3. Aplicación del Análisis de Componentes Principales (PAC) a los datos obtenidos en el paso 2). 4. Normalización del indicador para que tome valores entre 0 y 100. El Análisis de Componentes Principales Estándar (ACP) es un procedimiento estadístico para el análisis de datos multivariados que permite: • Construir indicadores como resúmenes de un conjunto de características dadas (Métodos de reducción de dimensión). • Es útil cuando las variables están relacionadas linealmente y son de tipo cuantitativo. • Si X1, X2,..., Xp es el conjunto de características cuantitativas que queremos resumir, entonces el ACP proporciona las p nuevas variables: Y1= a11 X1 + a12 X2+...+ a1p Xp (Primera Componente) Y2= a21 X1 + a22 X2+...+ a2p Xp (Segunda Componente) Yp= ap1 X1 + ap2 X2+...+ app Xp (P-ésima Componente) Con las siguientes características: • Las componentes son resúmenes de la información de las variables originales. • Las componentes son combinaciones lineales de las variables originales, donde aij es la ponderación (peso) que tiene la variable Xj sobre la componente i. • La primera componente principal Y1 contiene la mayor cantidad de información de las variables originales X1, X2,..., Xp. • La segunda componente principal Y2 contiene la mayor cantidad de información después de la primera componente, y así sucesivamente. • La información de la primera componente principal es única, en el sentido de que no la comparte con las demás componentes. • La Información de la segunda componente principal es única, en el sentido de que no la comparte con las demás componentes, y así sucesivamente. • De esta manera, la metodología del ACP es útil para el propósito de construir el indicador IMCV, pues permite obtener el indicador como la combinación lineal que contiene máxima información de las variables que lo componen y su información es única (no es compartida por las otras combinaciones lineales). Cuando las variables no son numéricas o continuas (Nominal u ordinal) se utiliza la técnica del Optimal Scaling para luego implementar la metodología propuesta para obtener el indicador. Las cuantificaciones óptimas de las variables cualitativas y las transformaciones óptimas de las variables cuantitativas. |
|||||||||||
Unidad de medida | Valor de 0 a 100 puntos | |||||||||||
Listado y definiciones de las componentes del Indicador | Dimensiones | Variables | ||||||||||
1. Entorno y calidad vivienda | Estrato de la vivienda. | |||||||||||
1. Entorno y calidad vivienda | Calidad de la vivienda (vivienda con materiales inadecuados por estrato). | |||||||||||
2. Acceso a servicios públicos | Número de servicios públicos. | |||||||||||
2. Acceso a servicios públicos | Número de servicios públicos suspendidos. | |||||||||||
3. Medio ambiente | Percepción de la contaminación del aire. | |||||||||||
3. Medio ambiente | Percepción de la contaminación de las quebradas. | |||||||||||
3. Medio ambiente | Percepción de la contaminación por basuras. | |||||||||||
3. Medio ambiente | Percepción de la contaminación visual | |||||||||||
3. Medio ambiente | Percepción de la arborización | |||||||||||
4. Escolaridad | Escolaridad del jefe. | |||||||||||
4. Escolaridad | Escolaridad del cónyuge. | |||||||||||
5. Desescolarización | Desescolarización de menores 3 a 12 años. | |||||||||||
5. Desescolarización | Desescolarización de jóvenes entre 13 y 18 años. | |||||||||||
6. Movilidad | Percepción de las vías y del transporte público. | |||||||||||
6. Movilidad | Calidad del transporte público. | |||||||||||
7. Capital físico del hogar | Número de vehículos con 5 años o menos. | |||||||||||
7. Capital físico del hogar | Número de electrodomésticos. | |||||||||||
7. Capital físico del hogar | Número de celulares. | |||||||||||
7. Capital físico del hogar | Tenencia de la vivienda por estrato. | |||||||||||
8. Participación | Proporción de votantes en el hogar. | |||||||||||
8. Participación | Conocimiento en política del jefe del hogar. | |||||||||||
9. Libertad y seguridad | Percepción sobre la libertad de expresión. | |||||||||||
9. Libertad y seguridad | Percepción sobre la libertad de trasladarse dentro del barrio o vereda. | |||||||||||
9. Libertad y seguridad | Percepción sobre la seguridad. | |||||||||||
10. Vulnerabilidad | Hacinamiento. | |||||||||||
10. Vulnerabilidad | Alimentación de los niños. | |||||||||||
10. Vulnerabilidad | Alimentación de los adultos. | |||||||||||
10. Vulnerabilidad | Número de niños. | |||||||||||
10. Vulnerabilidad | Número de mayores de 70 años. | |||||||||||
10. Vulnerabilidad | Mujer cabeza de hogar por estrato. | |||||||||||
11. Salud | Percepción sobre el acceso a la salud y la calidad servicios de salud. | |||||||||||
11. Salud | Proporción de personas en el hogar con sistema de salud contributiva. | |||||||||||
11. Salud | Sistema de salud del jefe del hogar. | |||||||||||
12. Trabajo | Duración del trabajo. | |||||||||||
12. Trabajo | Carga económica del hogar. | |||||||||||
13. Recreación | Participación en actividades deportivas. | |||||||||||
13. Recreación | Participación en actividades recreativas. | |||||||||||
13. Recreación | Participación en actividades culturales. | |||||||||||
14. Ingresos | Medidos por los gastos per cápita en el hogar. | |||||||||||
15. Percepción de la calidad de vida | Percepción de calidad de vida. | |||||||||||
Fuente de Información para las dimensiones y variables | Entidad de origen | Departamento Administrativo de Planeación Departamental (DAP) - Dirección Sistemas de Indicadores (DSI). Base de datos Encuesta de Calidad de Vida (Nota: Las Bases de Datos son entregadas por el contratista, validadas y aprobadas por la interventoría) | ||||||||||
Enlace, nombre | Gildardo Peláez Jurado y Gloria Patricia Carmona Florez | |||||||||||
Cargo | Profesional Universitario | |||||||||||
Teléfono | Medellín: (57 4 ) 383 91 85 - 3839195 - 3839181 | |||||||||||
Correo | gildardo.Pelaez@antioquia.gov.co, gloriapatricia.carmona@antioquia.gov.co | |||||||||||
Periodicidad de los datos | Bienal | |||||||||||
Interpretación de los datos (sentido del indicador) | Los datos tienen un rango de 0 a 100, a medida que el valor del índice aumenta, es decir, se hace más cercano a 100, las condiciones de vida del hogar mejoran. | |||||||||||
Desagregación Geográfica de los datos | Departamental, Subregional y Zonal (no cuenta con representatividad estadística a nivel municipal) | |||||||||||
Bibliografía/cibergrafía | http://www.antioquia.gov.co/index.html/planeacion/187-ocultos/6865-antioquia-estadisticas-e-indicadores- | |||||||||||
Dificultades y/o Limitaciones | Este indicador es único, fue diseñado, aprobado y avalado por la comisión tripartita (Alcaldía de Medellín, Área Metropolitana del Valle de Aburrá (incluida la Alcaldía de Envigado y la Gobernación de Antioquia), por tanto es comparable consigo mismo y no con otros indicadores dado que no utilizan la misma metodología, ni las mismas variables y ponderaciones. Debido al diseño muestral del proyecto Encuesta de Calidad de Vida, los cálculos a nivel municipal no tiene representatividad. | |||||||||||
Observaciones | La base de datos y el indicador son diferente a los medidos por el DANE a través de su Encuesta de Calidad de Vida | |||||||||||
Líder del indicador: | Nombre | Gildardo Peláez Jurado y Gloria Patricia Carmona Florez | ||||||||||
Dependencia | Departamento Administrativo de Planeación (DAP) - Dirección Sistemas de Indicadores (DSI) | |||||||||||
Cargo | Profesional Universitario | |||||||||||
Teléfono | (57 4 ) 383 91 85 - 3839195 - 3839181 | |||||||||||
Correo | gildardo.Pelaez@antioquia.gov.co, gloriapatricia.carmona@antioquia.gov.co |
2011 | 2013 | |||||
Subregiones | Urbano | Rural | Total | Urbano | Rural | Total |
VALLE DE ABURRÁ | 47,32 | 38,77 | 46,52 | 47,87 | 39,79 | 47,04 |
BAJO CAUCA | 29,74 | 25,51 | 28,01 | 29,15 | 22,38 | 25,80 |
MAGDALENA MEDIO | 29,92 | 28,54 | 29,34 | 32,21 | 27,95 | 30,27 |
NORDESTE | 32,33 | 28,82 | 30,59 | 34,68 | 27,41 | 30,73 |
NORTE | 34,07 | 27,43 | 30,52 | 39,73 | 29,16 | 33,93 |
OCCIDENTE | 35,79 | 29,33 | 31,61 | 38,16 | 29,30 | 32,10 |
ORIENTE | 33,87 | 30,13 | 32,10 | 44,95 | 35,30 | 40,44 |
SUROESTE | 35,74 | 30,66 | 33,08 | 38,54 | 31,20 | 34,57 |
URABÁ | 31,30 | 23,36 | 28,16 | 32,46 | 24,70 | 28,83 |
Zonas | ||||||
Centro V.A (Valle de Aburrá) | 47,62 | 39,86 | 47,02 | 48,23 | 40,42 | 47,56 |
Norte V.A (Valle de Aburrá) | 42,19 | 36,93 | 41,40 | 42,08 | 37,71 | 41,40 |
Sur V.A (Valle de Aburrá) | 50,45 | 37,87 | 48,96 | 51,39 | 40,31 | 50,01 |
Bajo Cauca | 29,74 | 25,51 | 28,01 | 29,15 | 22,38 | 25,80 |
Ribereña (Magdalena Medio) | 29,30 | 28,39 | 28,94 | 31,90 | 27,53 | 29,95 |
Nus (Magdalena Medio - Nordeste) | 35,04 | 30,02 | 32,07 | 34,82 | 28,96 | 31,23 |
Meseta (Nordeste) | 34,36 | 29,89 | 31,93 | 35,33 | 27,34 | 30,78 |
Minera (Nordeste) | 29,79 | 26,36 | 28,62 | 34,42 | 24,80 | 30,59 |
Río Porce (Norte - Nordeste) | 35,63 | 29,29 | 32,10 | 35,63 | 30,38 | 32,59 |
Vertiente Chorros Blancos (Norte) | 36,08 | 27,53 | 31,42 | 38,10 | 26,92 | 31,85 |
Río Grande y Chico (Norte) | 32,12 | 28,01 | 30,18 | 42,36 | 33,35 | 37,94 |
Río Cauca (Norte) | 32,88 | 24,21 | 26,71 | 34,89 | 24,19 | 27,18 |
Cuenca del Río Sucio (Occidente) | 35,30 | 26,61 | 29,73 | 36,77 | 27,96 | 30,77 |
Cauca Medio (Occidente) | 36,07 | 30,78 | 32,62 | 38,86 | 29,96 | 32,77 |
Páramo (Oriente) | 36,45 | 31,95 | 33,60 | 36,53 | 32,34 | 33,95 |
Embalses (Oriente) | 39,07 | 31,31 | 34,92 | 39,52 | 32,07 | 35,90 |
Bosques (Oriente) | 36,52 | 28,45 | 30,98 | 36,11 | 29,09 | 31,82 |
Valle de San Nicolás (Oriente) | 32,35 | 29,39 | 31,16 | 47,59 | 37,77 | 43,45 |
Sinifaná (Suroeste) | 30,29 | 27,56 | 28,83 | 38,97 | 32,09 | 34,84 |
San Juan (Suroeste) | 37,34 | 32,89 | 35,30 | 38,80 | 32,17 | 35,70 |
Penderisco (Suroeste) | 35,38 | 29,65 | 31,97 | 36,60 | 29,52 | 32,28 |
Cartama (Suroeste) | 38,24 | 32,18 | 35,11 | 39,33 | 31,29 | 35,31 |
Urabá Centro (Urabá) | 31,73 | 23,82 | 29,29 | 32,85 | 25,15 | 30,15 |
Urabá Norte (Urabá) | 29,01 | 22,78 | 24,91 | 30,76 | 24,42 | 26,04 |
Atrato Medio (Urabá) | 25,28 | 21,61 | 23,13 | 24,20 | 20,19 | 21,62 |
TOTAL ANTIOQUIA | 43,44 | 30,72 | 40,30 | 45,14 | 31,76 | 41,54 |
Nota: N.A. : No Aplica
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Departamento de Antioquia 2013 Expandida con proyecciones demográficas DANE.
Muestra calculada para el resto del departamento con un margen de error del 4% y una confiabilidad del 95%.
Nota: Los números entre paréntesis ubicados junto a los rangos en los mapas, corresponde al total de polígonos que se encuentran en los rangos allí definidos.
Nota: Los números entre paréntesis ubicados junto a los rangos en los mapas, corresponde al total de polígonos que se encuentran en los rangos allí definidos.