log in

Señores hay que pagar

- “Sin argucias, sin mentiras y sin mañas, los errores constructivos tienen consecuencias económicas que hay que pagar”, dijo el gobernador de Antioquia, al referirse a la carta en respuesta a EPM. 

- La Sociedad Hidroituango cobrará las penalidades y el lucro cesante de conformidad con el Contrato BOOMT y de ser necesario, pedirá medidas cautelares que incluyan el embargo de las cuentas de EPM.

- Este es un problema de orden público que afecta a comunidades de Antioquia, Sucre y Córdoba. 

Al cumplirse un año de la eventualidad generada por la Hidroeléctrica Ituango, a causa de la obstrucción de la Galería Auxiliar de Desviación del proyecto, el gobernador de Antioquia Luis Pérez Gutiérrez presentó la carta dirigida al Gerente y a la Junta Directiva de EPM, en la que califica como un hecho desafortunado la decisión de no responder por los costos derivados de la contingencia originada en los errores de construcción.

En esta comunicación firmada por el mandatario seccional y el secretario de la Junta Directiva de Hidroituango, Rodrigo Ardila Vargas, se sustenta en siete puntos la decisión de ordenar a la Sociedad Hidroeléctrica Ituango hacer efectivo el cobro de las penalidades y el lucro cesante, de acuerdo con el Contrato BOOMT, y de ser necesario, pedir medidas cautelares que incluyan el embargo de las cuentas de EPM. 

Pérez Gutiérrez hizo énfasis al señalar que los errores cometidos por EPM en el proceso de construcción de esta mega obra no son excusables y que así como EPM es una empresa pública del municipio de Medellín, Hidroituango es otra entidad pública cuyo mayor accionista es la Gobernación de Antioquia. Es decir que esta empresa pertenece a los 125 municipios antioqueños. 

“Lo que ha pasado aquí, metafóricamente, es que la Gobernación contrató con EPM la construcción de Hidroituango y en ese contrato hay unas obligaciones de EPM con la Gobernación. Se trata entonces, de que EPM cumpla con el contrato de construcción”, dijo el mandatario. 

Aclaró el gobernador Luis Pérez Gutiérrez, que nunca se ha hablado mal de EPM, “hemos dicho que algunos directivos de EPM, o algunos técnicos, o algunos constructores se han equivocado y han hecho daño a las comunidades y al departamento”. 

Precisó que las controversias generadas en los últimos días entre EPM, como constructor; Integral como asesor e Ingetec como interventor, culpándose mutuamente de los errores constructivos cometidos, ratifican que la Gobernación de Antioquia tiene razón en sus reclamaciones y que es injusto que imputen a la Empresa Hidroituango, y a los mismos antioqueños, todos los costos derivados de la contingencia. 

Gobernación de Antioquia
Oficina de Comunicaciones
Medellín, 26 de abril de 2019
Elaboró: Jacqueline Duque
Revisó: Luis Guillermo Morales
# 286

 

Departamentos Administrativos